دور التاريخ الشفوي في توثيق ملفات القضية الفلسطينية

 

ملخص    

يصعُب على أي باحث في التاريخ المعاصر، أو أي مؤرخ يريد التأريخ لحقبةٍ معاصرةٍ له أو قريبة المعاصرة له، أن يتجاهل الاعتماد على روايات من عاشوا في هذا العصر، وإلاَّ كانت دراسته ينقصها الدقة،    فقد أضحت الرواية الشفوية لازمة ومهمة وشاهدة على العصر، مع الأخذ بعين الاعتبار أن الباحث عندما يعتمد على تلك الروايات، ألاَّ يعتبرها بديلاً عما ورد في الوثائق والمصادر التاريخية الأخرى لأي سببٍ من الأسباب؛ بل يعد الرواية الشفهية داعمةً لتلك الوثائق والمصادر، إلا في حالة انفراد الرواية الشفهية بذكر خبر،أو حادثة لم يرد ذكر لها في الوثائق ،أو المصادر.

        وتحتل الرواية الشفهية مكاناً بارزاً في معظم الدراسات التاريخية للقضية الفلسطينية ، وتكمن أهميتها في أنها تستقي معينها من أشخاص عاصروا معظم أحداث القضية الفلسطينية منذ نشأتها .

    وسيتناول هذا البحث بالدراسة والتحليل إحدى تلك الدراسات التي اعتمدت اعتماداً كبيراً على الرواية الشفهية في كتابة معظم فصولها ، وليس أدل على ذلك من أن صاحب هذه الدراسة قد قام بمقابلة أكثر من مائتي راوٍ ، قدموا له روايات شفهية مهمة ساهمت في إغناء المادة العلمية للكتاب .